治学领域宽广而且成果非凡者不多见，郝诚之教授可算佼佼者之一了。这有他用40多年锱积铢存、近60万言字字心血凝就的《渤海凭栏》一书为证。他跨领域的观察，跨学科的研究，跨文化的思考，跨民族的寻根，所构成的一种与众不同的视角，不是哪个研究者或学者都能具备的素质，也不是那么容易就能掌握的治学方法和系统眼光。

    按照中国软科学研究会理事长成思危先生对软科学研究者基本素质的要求：“知识结构应该是四维的，既有专业的深度，又有学科的广度，还有政治和哲学的高度和远见。”诚之基本具备了这样的素质，成为内蒙古乃至中国西部一位不同凡响的软科学研究者和思想者。诚之在大学里攻读的是化学，仅从汇编入集的作品来看，他的治学领域涉及政治、经济、文化等各个领域和管理学、新闻学、人才学、政策学、生态学等多个学科，而且是多视角、全方位地从理论与要践紧密结合的融汇点上研而究之的。比如，1997年前后，对“鄂尔多斯经济现象”的研究，诚之是发起者又是主要研究者。解读“鄂尔多斯奇迹”，视角是多元的又是力透纸背的，见解是深刻的又是独到精到的。治学之朴实严谨，跃然纸上。真可谓视力所及，心力所至。从他的作品中可看出研究者理论论学识功底之厚实，运用语言文学表达之精妙。做学问者品行之端庄、追求之高远。

    我在创办鄂尔多斯学研究会的过程中曾遇到这样的问题，即总有人认为叫“鄂尔多斯学”是不是有些 “不伦不类”。 就此，我请教过陈育宁教授，也请教过郝诚之教授。受他们的启发，使我了解了多学科的综合性研究，是现代科学的重要特征。任何不同学科的研究都有可能触类旁通、融合升华并开创新的研究领域。两年多的实践证明我们做对了。诚之跨地域、学科、文化、民族去观察、思考、研究的实践说明，他是能够找准并抓住这个 “结合点”的人。他在《以战略眼光看鄂办多斯学》一文中比较系统地阐述了鄂尔多斯学研究的战目标、战略重点、上战略原则等。他说：“鄂尔多斯学既应是中国有关学科、史志、成果的独具特色的组成部分，又应是以鄂尔多斯品牌为标志的诸多学科的集大成。”鄂尔多斯学在新型学科建设、社会资源整合、国内人才聚集、古今成果展示、地区知名度提高、投资环境优化等方面的积极探索，己引起了社会各界的重视，其中诚之教授所做的努力和贡献是很大的。他的许多著作，力求把握“言之有理，言之有据，言之有味 (品味) 言之有威”的准绳，因而具有很强的震撼力、说服力和指导性、实践性。

    诚之无论是当记者还最当学者，出任官员还是服务 “议员”(政协委员)，还是作为软科学研究者和思想者，他最大的优点是敢说真话。

    这里之所以用“敢”字，是因为不堪回首时“文革”十年里，有过说真话遭受罪过的事情。现在也不能说这种事情绝对没有或不会发生。近年浮躁之风日盛，讲真话几乎成了一种艰难，不说假话仿佛也不那么容易了。惟其如此，讲实话又敢讲真话更显其难能可贵。