首页 >> 焦点网谈
 
 

绝对权力的悲剧:伊利郑俊怀落狱反思

www.nmg.xinhuanet.com   2006-01-04 11:56   来源:新华网内蒙古频道    
字体 [   ]  [ 打印 ]  [ 发表评论 ] [ 关闭

    然而,你有功不等于可以犯罪。内蒙古自治区高级人民法院副院长梁国裕谈到郑俊怀的犯罪时说:“作为一名国家公务人员,作为一名公众企业的法人代表,你在体外注册了一家为个别人牟取私利的公司,又未经伊利集团董事会研究,就把企业的贷款挪作私用,这就触犯了法律。”

    法庭审理查明,郑俊怀等人秘密成立的华世商贸公司为其私人所有,因而指控其先后挪用伊利集团八拜奶牛厂的1500万和150万元购买伊利的社会法人股票是为了谋求个人私利。

    合议庭认为,郑俊怀等人在1999年12月底秘密成立的华世商贸公司,伊利的其他高管均不知情。并且,郑等人还为此伪造了关于华世商贸公司所持股权的承诺函等文件。因此,有充分的理由认为,华世商贸公司为郑俊怀等私人所有,与其他伊利公司高管无关。

    而郑俊怀本人至今不明白其行为已经犯法。在开庭之初,郑俊怀辩称之所以成立华世商贸公司,一是为了抵制某些庄家对伊利社会法人股的恶意收购,二是为了解决管理层持股的来源问题。“其实,华世商贸公司的股东如果是伊利整个管理层,如果他们挪用的两笔资金(1500万元、150万元),经过了伊利董事会集体研究同意批准就没有问题。”包头市中级人民法院副院长李光不无惋惜地说:“可惜,他们没有这样做。”

    在第一天的法庭讯问中,记者了解到,郑俊怀的年薪和期权奖励高达800多万元,副董事长杨桂琴的年薪和期权奖励较郑少了100多万元,但也在700多万元。自治区反贪机关一位不愿披露姓名的工作人员说:“郑是功臣,但企业给的报酬也够多了,再工作上十来八年,也是个亿万富翁了,还不知足?一念之差,瞬间由功臣变罪人,可惜!”

    郑俊怀的沉没是“绝对权力”的沉没

    郑俊怀等伊利5名高管的沉没吸引了众多目光,更引来各界人士深深的思索:从金正数码科技原董事长万平到创维数码董事局主席黄宏生,从中航油总裁陈久霖到现今的郑俊怀,甚至有媒体报道仅2005年的前28天,就有10位上市公司老总落马。公司高管为何频繁出事,这中间到底透露着怎样的信息?

    内蒙古企业股份制研究会副会长高廷铸认为,郑俊怀的沉没是“绝对权力”的沉没。他说:“过去十几年来的经济体制改革,要求企业建立完善的‘法人治理结构’,但企业领导层却把这种现代公司治理结构错误地理解成‘法人代表治理结构’,进而强化了企业法人代表的‘绝对权力’,忽视了企业的集体领导和民主决策,这在客观上助长了一些企业法人代表的专断专行,目无法纪。”

    以郑俊怀为例,伊利股份公司从1993年改制、1996年上市以来,被郑俊怀炒掉或排挤出公司的副总裁、总裁有14人之多。即使是他比较信任的下属,一旦违背了郑俊怀的意愿、或其公众形象超越了郑,郑便毫不留情地将其从公司领导岗位上拿下。

包头市中级人民法院庭审现场

    由于集“权”于一身,客观上助长了郑俊怀的骄傲自满情绪。

(编辑:)
  
新 闻 检 索