中共中央政治局常委、中央纪委书记吴官正５月２９日在中央电视台考察时强调，新闻舆论宣传对加强党风廉政建设至关重要。要按照中央的要求，进一步加强和改进舆论监督，扶正祛邪，惩恶扬善。各级党委、政府要重视和支持舆论监督（据５月３０日《人民日报》）。

    这个讲话对新闻媒体揭露和批评腐败现象，宣传和弘扬廉政文化，既是莫大的鼓励，也是有力的鞭策。

    《宪法》第二十七条规定：“一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持，经常保持同人民的密切联系，倾听人民的意见和建议，接受人民的监督，努力为人民服务。”新闻媒体作为党和人民的喉舌、维护公平正义的社会公器，有义务对国家机关和国家工作人员进行监督，防止公共权力的滥用。而对舆论监督，《中国共产党党内监督条例（试行）》专门作为一节来强调，提出“在党的领导下，新闻媒体要按照有关规定和程序，通过内部反映或公开报道，发挥舆论监督的作用”。

    事实上，新中国成立以来，各级新闻媒体一方面高扬主旋律，宣传报道了焦裕禄、孔繁森、郑培民、牛玉儒等一大批廉政勤政典型的先进事迹，弘扬了社会正气，另一方面，对一些贪官、庸官的丑行进行揭露和批评，引起了党中央、国务院及有关方面的重视，促进了问题的解决和工作的改进。特别是近年来，舆论监督还直接推动了反腐败斗争的开展——纪检监察机关、检察机关从新闻媒体的报道中，发现不少有价值的线索，查办了一些腐败大要案，惩处了一批贪官。

    但是，也不可否认，在一些地方和一些部门，特别是在个别领导干部的脑海深处，对舆论监督存在抵触情绪，对批评性报道能封杀则封杀。于是，出现了这样一种怪现象：一地发生的腐败大要案，外地媒体连篇累牍地“热炒”，而当地媒体则沉默寡言。这种现象其实是不正常的。对出现问题的地方和部门来说，将问题遮掩起来，不仅无助于问题的解决，还会养痈成患。而对媒体来说，不论是当地的还是外地的，开展舆论监督是国家大法和党纪条规赋予的神圣职责，只要实事求是、坚持原则、把握分寸进行报道，就没什么可忌讳的。

    当然，新闻媒体对腐败现象不仅要敢监督，还要会监督。目前，一些媒体特别是都市类媒体中存在的四种不良现象值得警惕：一是对腐败案件进行铺天盖地的报道，好像“暗无天日”似的。其实，在全国公职人员中，腐败只是个别现象，新闻报道还是要坚持正面报道为主。二是哗众取宠，追求“卖点”。诸如“女播音员神秘死在副市长床上”、“漂亮女播音员死在副市长床上”、“女主持半裸死在副市长床上”、“女主播裸死在副市长床上，尸体撅着嘴表情愤怒”等等标题，除了想吸引读者的眼球外，很难找出其教育意义。三是片面报道，甚至歪曲事实，进行“媒体审判”。全国发生的多起媒体因报道失实而侵犯名誉权的案件，不能不令媒体进行深刻反思。四是只重现象，不找规律。有些媒体腐败案件报道了不少，但只是热衷于现象，不去分析发案的原因，不去分析其中的规律，更不提出预防的对策，这样就很难促成问题的解决，起不到正确引导的作用。笔者认为，正像官员的权力不能滥用一样，媒体虽然有舆论监督权，但也不是无度的，需要会用、善用、用好。特别是要做到“坚持党性原则，遵守新闻纪律和职业道德，把握舆论监督的正确导向，注重舆论监督的社会效果”。

    敢于舆论监督，并且善于舆论监督——只有同时做到了这两点，才能保证新闻媒体对腐败现象监督得了、监督得好。这不仅对媒体很重要，对加强党风廉政建设更是幸事。 (王治国)