（四）替代争端解决方式
在涉及家庭暴力的案件中，很多法院喜欢适用调解方法来替代诉讼。调解方法的优先性的理由在于缓解讼累和减少敌对情绪。实际上，一些州的法律规定，涉及未成年人监护问题的也优先适用调解11。
在涉及家庭暴力案件中优先适用调解方法也是存在很多争议的。调解优先适用的反对者认为，调解者的中立本身就阻止他给予受害的妇女强有力的支持，因为受害方需要的是否定并抑制加害者的行为，调解者显然难以做到这一点。调解方法的反对者甚至认为调解只能让加害者忽视伤害的程度，最终必然损害受害妇女的利益。
调解方法的支持者却认为，反对者的许多担忧可以通过调解方法的制度化来消除。调解者可以单独会见双方当事人，也可以要求加害者对其行为负责。与正式的法院相比，逐渐减少争议的调解制度可以为受害妇女争取更多的权利。
三、结论
家庭暴力是与婚姻关系中的文化观念和权利分配不公平息息相关的。当婚姻关系以权利不对称为特征时，当两性关系还是持续不平等时，妇女在家庭暴力面前会显得特别脆弱。虽然公众对该问题的关注可以部分减少家庭暴力带来的巨大危害，但是只要性别不平等存在，家庭暴力的问题就不可能完全消失。
幸运的是，妇女运动已经改变了这个世界，给家庭暴力的受害妇女提供了更多的救济途径。社会各界可以关注家庭暴力问题，并给予妇女权益保护运动提供了强有力的支持。政府也开始意识到家庭暴力问题的严重，通过立法的方式对施暴者严厉的制裁，从而维护受害妇女的合法权益。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]
新 闻 检 索