据《上海证券报》披露，截至今年2月5日，在已披露2007年年报的98家公司中，剔除掉1家不可比公司，97家公司累计实现净利润192.14亿元，同比增长89.65％。请读者看吧:近百家上市公司一年的净利润，且是以89.65％的速度增长，才区区192.14亿，与中移动半年379亿净利润相比，仅是中移动半年利润的一半。简直是天壤之别。

    一位中国电信专家说:“全世界没有一个电信运营商的利润率能超过10％，尤其比如像美国最大的移动运营商，它的利润率才1％。中国移动的利润率一下就20％多，这只能归咎于一条，确实是我们国家的移动运营商在仗着政府授予的寡头垄断地位严重地盘剥广大消费者。”

    到底中国的电信运营企业要盈利多少才是“适当盈利”，希望主管部门早日公之于众。另有二事还须求教，究竟是美国最大移动运营商1％的利润率符合最广大消费者的利益，还是中国的移动运营商近50％的利润符合最广大消费者的利益？人家1％的利润率就能支撑行业与企业，我们为什么需要20％以上的利润率呢？一个部门，一个行业，一个企业，代表什么人的利益，履行没履行社会责任，“听其言而观其行”，口头上说得天花乱坠是没有用的。

    有关电信资费主管部门在下调收费上，有一个经营理念上的误区，以为降价会影响电信运营商的利润。其实不然。以中国电信市场的规模而论，2007年全国电话用户总数突破9亿户，其中60％为移动电话用户。移动电话普及率为41.6部/百人。不妨假设一下，在现在电信资费水平上降低一半，让移动电话普及率翻一番，整体利润率仍然可能在15－20％之间，由此给中国老百姓带来巨大的福祉，并增加了整个社会的就业机会与商业机会，以及其它因通信便捷而产生的社会效益，这是一本大账。“不谋全局者，不足以谋一域。”一个行业或一个企业可以只打自己的小算盘，政府主管部门则应当打全体民生的大算盘。我之所以不以为漫游费降一角便是“初战告捷”，“听证会取得理想效果”，是我们的理想在于全体国民之80％以上用上手机。(苏文洋 原题：评一角钱的“初战告捷”)