客户为什么相信万里大造林

    在万里大造林案发以后，一些客户对记者说，钱不要了，就当给国家做贡献了。就连陈相贵自己至今还讲，到后来赚不赚钱对他已经不重要了，他就是想给祖国建造一条绿色的万里长城。

    但有关人士指出，收益——其实是包括陈相贵在内的所有投资人的根本目的。

    关于万里大造林的收益版本很多，且随着形势的变化也在发生着调整，如2004年的媒体质疑风波应该是给了万里大造林公司许多启示的。根据警方公布的信息，截至2007年8月，万里大造林公司未经有关部门批准，就公开向购买人承诺林地8年后每亩林木蓄积量可以达到12立方米，10年后达到15立方米等。

    这正是众多客户最为关注的焦点，也是最受媒体质疑的地方。陈相贵在这个收益的设计上显然是下了许多功夫的。首先这个目标林木蓄积量从何而来？记者注意到，客户反映曾经有个专家顾问团在2004年万里大造林公司大面积造林之前，作了《在内蒙古沙地造林的依据报告》，其中预计了速生林的亩蓄积量可在8至10年内达到15至20立方米。

    这种预测显然没有得到实证的支持。内蒙古林业厅组织专家对万里大造林在通辽市开鲁县、扎鲁特旗营造的部分杨树林生长情况进行了实地调查，发现万里大造林公司的林地绝大多数在干旱缺水的沙地，立地条件较差，其合同承诺的8年后达到12立方米、10年后达到15立方米没有任何科学依据。

    内蒙古林业厅的一位官员在接待客户代表时也讲，万里大造林公司所做的承诺，在内蒙古以前是没有过的。计算林木蓄积量采用的是倒推法，也就是把生长年龄到砍伐期的林木，选择标准林地和标准林木砍伐后，依其材积量、年轮推算出每年大致的蓄积量，在没有这样的参照标准下就断定林木蓄积量是多少显然不是科学的。

    为了堵塞存在的收益设计漏洞，应对公众和媒体的质疑，陈相贵又作了一些相应的补充措施———多重保险，即购买保险，达不到蓄积量标准延长管护期等等，这也确实迷惑了一些客户。但就连陈相贵自己在接受记者采访时都说，把保险理解为保收益是客户的能力水平问题。而延长管护期更是一个巨大的陷阱，乌日图说，当你找他追讨责任时他会告诉你，现在没长成，我给你无限期管护下去呀，等到长成了再给你。什么时候长成？8到10年的承诺期巧妙地变成了无期。

[1] [2] [3] [4] [5]